الإرهاب باسم الأمر بالمعروف!!!
كتبهاطارق ، في 25 فبراير 2009 الساعة: 17:31 م
هاهي هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر تثبت بشكل علني أنها غير عازمة على التغيير، حتى مع تغير رئيسها، فما جرى بالمدينة المنورة من أحداث دامية لهو خير دليل على ذلك، فهي لم تكلف نفسها حتى بتقديم اعتذار عما بدر منها، بل على العكس، سارعت الى إنكار مافعلته كعادتها، ملقية باللوم على الطرف الآخر،مختلقة قصة جديدة تحاول من خلالها تلميع صورتها، ومع أن هذه المرة كان الأمر مكشوف وواضح، خاصة مع وجود دليل ملموس، وهو تصوير عنصر الهيئة الذي كان يصور بكاميرة الفيديو، وانتشار هذا التصوير سواء من خلال موقع اليوتيوب العالمي أو عن طريق الإيميلات وبعض محطات التلفزيون، إلا أنها تصر على النكران والتلفيق، لكن هذه الأحداث هي جريمة حقيقية لابد من أن تحاسب عليها بجدية مرتين، مرة على فعلتها، ومرة على إنكار فعلتها وتلفيق القصص الكاذبة على الأبرياء واتهامهم بما ليس فيهم.
ولم يعد هناك مجال للشك بمدى تخلف رجالها أسلوبا وفكرا، فمن ناحية نجد اسلوب قمعي وهمجي ووحشي لا أخلاقي بعيد كل البعد عن القيم الإسلامية، ولايمكن لعاقل أن يستوعب كيف اسلوبا كهذا يمكن أن يكون له علاقة بالإسلام، ومن ناحية أخرى نجد فكر تكفيري متحجر داخل عقول منغلقة وسطحية، يفسرون مايحلوا لهم كما يحلوا لهم، وكذلك لاأدري كيف لعاقل أن يصدق ان فكرا كهذا هو فكر اسلامي؟
إن المدينة المنورة بقعة مقدسة لجميع المسلمين دون استثناء، وهي ليست حكرا على فئة معينة تمثل الإنغلاق والجهل والتزمت، فمافعلوه هؤلاء يمثل إهانة كبرى لقدسية المدينة المنورة والحرم النبوي الشريف، هذا ناهيك عن الإهانة الكبرى للنساء من خلال الألفاظ المسيئة التي وجهت اليهن والقيام بتصويرهن، وللرجال من خلال التهجم عليهم بشكل ارهابي ودامي مشين ووقح بكل المقاييس، دون تفريق بين طفل ومسن وشيخ، تجاوز الضرب المبرح ليصل الى الطعن بالسكاكين! والمؤسف بالموضوع هو موقف رجال الشرطة والأمن، فهم لم يكونوا حياديين بهذه المشكلة، وانحازوا للهيئة وللمتطرفين التكفيريين بشكل واضح، هذا عدا الموقف الإعلامي السلبي مماجرى، فهو لم يعطي الموضوع حجمه، والجرائد لم تكن منصفة بوصف ماجرى، كما أن هناك البعض ممن حاول أن يصف الأحداث بأنها مشكلة سياسية بين الشيعة والحكومة، أو مذهبية بين السنة والشيعة، وهذا تحريف للوقائع لأن ماجرى هو يمثل مشكلة بين التكفيرين والمسلمين، فحتى الحكومة بالمستوى الرفيع أو الأخوة السنة الكرماء لايمكن لهم قبول ماجرى، بل أن حتى السنة يتعرضون للمضايقات من قبل هذه الهيئة وبعض التكفيرين، إذا لابد من التأكيد على أن المشكلة هي بين هؤلاء المتطرفين التكفيرين وبين المسلمين ولاسيما الشيعة منهم، والحديث بغير ذلك هو تحريض على الفتنة السياسية أو المذهبية ولا بد من محاسبة قائله أيضا.
إن مسؤولية ماحدث تتحملها هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر بشكل أساسي، فهذه ليست المرة الأولى التي يتعرض فيها الزوار المسلمين ولا سيما أبناء الطائفة الشيعية منهم للمضايقات والإهانات، لكن أن يصل الموضوع الى العرض وبهذا الشكل المهين هو مافجر الأمر هذه المرة، وكان بمثابة الشعرة التي قسمت ظهر البعير، وقد ولد حالة احتقان شديدة على مستوى واسع، لذلك لابد من معاقبتهم على هذه الجريمة التي هتكت كرامة الإنسان، وهتكت قدسية الحرم النبوي الشريف، وشوهت صورة الإسلام وأمن البلاد.
وبصفتي مواطن سعودي أتوجه الى خادم الحرمين الشريفين الملك عبدالله بن عبدالعزيز آل سعود (حفظه الله)، لأناشده بأن يأمر بإطلاق سراح الموقوفين، فهم لم يجرموا إن دافعوا عن عرضهم وكرامتهم، وأن يعاقب الهيئة على جرمها، وأن يشرف على التحقيق مع رجال الأمن على موقفهم المنحاز، وهو الذي عودنا دائما على الإنفتاح وتقبل الآخر بكل رحابة صدر، كما عودنا على أن يستمع لنداء المواطنين أيا كانت فئتهم الإجتماعية أو المذهبية، وذلك لإيمانه بالمواطنة، ولثقته التي منحها لشعبه، وحرصه الدائم على أمن المملكة الحبيبة والإرتقاء بها.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
التصنيفات : طارق النزر | أرسل الإدراج | دوّن الإدراج

























فبراير 25th, 2009 at 25 فبراير 2009 9:46 م
الحقيقه فيه بعض الكلام لاأوافقك عليه ومن العيب انك تعمم في الحكم لان اصابع اليد مهيب سوى لاكن المعيار هو من الافضل عند الله الي يأمر بالمعروف وينهى عن المنكر مهما كان الاسلوب قمعي أو همجي ولا اللي قاعد يحش ويتكلم في منهم أقرب منه الا الله , نعم حصلت منهم اخطاء ومعي انا ايضا لاكن كم بنت صانوها وأصبح ابواها مدين لهاؤلاء الرجال مدى حياته وكم وكم من أمور لانعلمهاوالأمور لاتؤخذ بهذه الطريقه ياطارق لأني انا كنت احمل عليهم بعض الشيء ولا كن بعد ماقريت موضوعك أخذتني العزه بأن أذب عن أعراضهم.. تحياتي لك
فبراير 26th, 2009 at 26 فبراير 2009 6:00 م
اخي الكريم براق الشمال
أحترم رأيك الذي أخالفك فيه تماما، الموضوع ليس موضوع أن يأمر وينهي بأي طربقة كانت، فكيف لنا أن نقبل اسلوب قمعي وهمجي لمجرد أنه يأمر بالمعروف؟ كيف يكون الأمر بالمعروف بأسلوب خالي من المعروف؟ كيف يكون اسلوب كهذا أقرب الى الله والله يقول (جادلهم باللتي هي أحسن)، كيف لهؤلاء أن ندافع عنهم وهم سبب رئيسي بتشويه صورة الإسلام، فأسلوبهم بعيد كل البعد عن اسلوب النبي محمد وأهل بيته وصحابته صلى الله وسلم عليهم، ثم أين الحش؟؟ هل وصف مافعلوه من جرائم يعتبر حش برأيك؟ هل علينا أن نصمت أمام الإهانات بحجة أنهم رجال الحسبة!!
أخي الكريم إن الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر له أسلوبه المحبب الذي يحببك بالإسلام ولا ينفرك منه، وله اسلوبه المنبثق من سماحة الإسلام وانفتاحه وغناه، لا كمايفعلون هؤلاء..
كما كنت أتمنى أن تأخذك العزة على قدسية المدينة المنورة…
عموما يبقى لكل شخص رأيه الذي نحترمه
وشكرا على مرورك وتعليقك مع التحيات….
فبراير 26th, 2009 at 26 فبراير 2009 6:10 م
جمييييييييييل
مارس 26th, 2009 at 26 مارس 2009 7:07 ص
احسنتم طارق … تابع شبكة قنوات المناهل على النيروبلوج فقد نقلنا هذا الموضوع الى مدونتك الثانية.
مارس 26th, 2009 at 26 مارس 2009 4:18 م
عادل سيف شكرا لك على وجودك وتعليقك، وعلى مايبدو بأن مدونتك على النيروبلوج محجوبة… عموما شكرا لك ولنقلك، تحيــــــــــاتي لك…
سبتمبر 27th, 2009 at 27 سبتمبر 2009 10:26 ص
كلامك 100% صح ومنجد خلو كل شي حراام واهنيك على مدونتك الحلوة واتمنى تزور مدونتي
أكتوبر 3rd, 2009 at 3 أكتوبر 2009 7:04 م
مشكور على المرور والتعليق
واكيد بزور مدونتك